放射能怖い怖い病を煽る人たち、こんなのばっかり。論評もめんどくさいので貼るだけ。 Richard Koshimizu's blog H.25/12/07

<<　Richard Koshimizu's blog　2014/01/07 05:13   >>

 


放射能怖い怖い病を煽る人たち、こんなのばっかり。論評もめんどくさいので貼るだけ。

2014/1/6 18:28

だからコシミズさんそれが本当なら原発の３０キロ圏内の中に計りもってはいって生中継やりなよｗ自作自演汚染なんかしてない大スクープジャンｗ　計ってる汚染動画はなんなの？ｗｗ

1誤慘.16煮.苦誤.煮煮7

ｍ９
「人工地震？エアー核汚染？そんな馬鹿な。病院に行け...

---

　コメント

■　福島第一原発から14ｷﾛ地点にある希望の牧場は、311後もずっと牛を飼っています。現在の放射線量は1.23μSv/hのようです。牧場長の吉沢さんは毎日牛の世話をし、週末は渋谷で街宣をするくらい元気だし、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱの方々もたくさん訪れていますよ。

http://www.sunrise-japan.com/graph/fukushima/farmsanctuary1.php

peco　2014/01/07 07:42

続きを読む

放射線の効能（ホルミシス） 真実報道

　放射線の効能（ホルミシス）

真実報道

服部 禎男氏
「チェルノブイリ2009」の動画は初めて見た時、次のように思った。
「ロシアの人々は放射線の恐さを知らされていないのだ。かわいそうに。」と。
ところが、服部禎男先生の動画を見た後、もう一度見ると見方が変わっていた。
「ロシアの人々は科学を実践している。我々の方が騙されている。」

なぜ、浪江町民の甲状腺被曝量はチェルノブイリの千分の１なのか？ Richard Koshimizu's blog H.23/11/21

　なぜ、浪江町民の甲状腺被曝量はチェルノブイリの千分の１なのか？

<<Richard Koshimizu's blog　H.23（2011）/11/21 07:35   >>

↑３．１５に黒幕が仕掛けた小型核爆発(水素爆発を偽装)で見事に破壊された3号炉。原発管理会社のイスラエル・マグナ社がすべてを知っている。だから、政府もメディアも「マグナ」には一切触れない。

なぜ、浪江町民の甲状腺被曝量はチェルノブイリの千分の１なのか？

福島の実態がチェルノブイリと明らかに違うからです。政府の言うような「高い放射線放出量」「レベル7」「メルトダウン・メルトスルー」が嘘まみれだからです。事故は最初から仕組まれていた偽装であり、事故を演出した卑しい黒幕が事態を深刻に見せ掛けているだけです。3号炉建屋で１６００ｍＳｖ/時を観測したと言ってみたり、年内冷温停止できるといってみたり、辻褄の合わない情報が飛び交っています。事故偽装チームとその他大勢の一般職員が東電内部に混在していて、黒幕さんも対応に苦慮していることでしょう。東電内部でもそろそろ「偽装事故」だと気付く人が増えているはずです。偽装チームさん、真相隠蔽工作で夜も眠れないでしょう。シャブなんかに手を出さないように。情報感謝。


●浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の１

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111119-OYT1T00053.htm
東京電力福島第一原子力発電所から２０キロ前後に位置する福島県浪江町の住民の甲状腺被曝ひばく量は、チェルノブイリ原発事故後の周辺住民の被曝に比べ、１万～１０００分の１だったことが、札幌医大の高田純教授（放射線防護学）の調査でわかった。１８日に神戸市内で開かれた日本放射線影響学会で発表した。

原発事故で施設外へ放出される放射性物質のうち、ヨウ素１３１（半減期約８日）は甲状腺にたまりやすく、被曝量が多ければ甲状腺がんを引き起こす可能性もある。

高田教授は事故後の４月８、９日、同県内の避難所で、１８歳～６０歳代の浪江町民計４０人の甲状腺被曝量を測定した。結果は３・６～７・８ミリ・シーベルトで、平均は約５ミリ・シーベルトだった。一方、チェルノブイリの周辺住民は、数シーベルトから５０シーベルトとされている。（2011年11月19日00時31分 読売新聞）